Una vez me dijeron que arte era todo aquello de lo que se podía decir "me gusta" o "no me gusta" mas nunca se debía decir "es lindo" o "es feo".
A mi esto me llama la atención pero no me gusta.
Debe ser arte.
Visto en Digg
Sociedad, Tecnología y lo que se cruce al medio de ambas cosas
31
May
29
Abr
Como siempre digo, a veces el correr por la primicia le da ciertos blogs y bloggers menos credibilidad que la de aquellos medios amarillistas que corren detrás de la noticia sucia. Muchos dieron por vendida Yahoo antes de tiempo y todos los días vemos nuevas mentiras no confirmadas, recogidas desde blogs y publicaciones externas, quienes no tienen problemas de rectificarse, lo cual tampoco es bueno. La noticia no confirmada es solo un rumor, no una noticia.
Desde hace unos días e inclusive hoy, varios blogs y bloggers de renombre incurrieron en el error de anticiparse al lanzamiento del esperado SP3 de Windows XP. El Service Pack finalmente no se lanzó y algunos ni siquiera se tomaron el trabajo de rectificar sus post. Lanzaron un rumor como si fuera una noticia.
La confimación oficial del delay recogida por una insider de MSFT. PCMAG también confirma el delay.
Un pena, los blogs se han tornado en meras repetidoras que no confirman ni esperan en validar la información que procesan.
Todo por un click más.
27
Abr
El canciller argentino Jorge Taiana firmó una resolución que que permite incorporar acentos, diéresis y eñes a los dominios web argentinos.
Pero los argumentos de la Cancillería para dar este paso fueron 3 falacias:
1) Fortalecer el uso de nuestro idioma.
2) Defender nuestra identidad iberoamericana.
3) Fortalecer al MERCOSUR.
Los 3 puntos son falaces. Sobre el punto 1) lo que puedo decir es que dar más posibilidades de correctitud ortográfica no necesariamente fortalece el uso del idioma. Basta ver los polimorfismos lingüisticos generados en función del uso de SMS, y podrá observarse que si bien no es lengua española correctamente escrita, tampoco es un dialecto africano lo que se escribe. No es válido que la lengua se debilite por no contar con "ñ" o acentos en los dominios.
En el punto 2), si la "ñ" y los acentos son la base de la identidad iberoamericana, o asumimos que esta identidad está siendo atacada por el (no) uso de meros símbolos, estamos incurriendo en otra falacia. Son otros problemas los que amenazan la identidad iberoamericana: La pobreza, el hambre, la corrupción. Visiten Argentina no turística o la frontera de México con EEUU. Ahí verán el problema de la identidad iberoamericana a flor de piel.
Por último, el punto 3) acerca del fortalecimiento del MERCOSUR no tiene nada que ver con esta medida. Pensar que el MERCOSUR se debilita por no contar dominios con diéresis, es tan falso como impreciso: Nuestro principal socio en el MERCOSUR no habla ni escribe nuestra lengua.
¿Cuál debió ser el verdadero argumento?. Simplemente la posibilidad de optar por mayor cantidad de símbolos en la configuración de dominios en lengua española desde Argentina.
¿Es beneficiosa la determinación que se asumió?. En estas instancias, me parece un error estratégico optar por un dominio que incluya estos caracteres, sobre todo pensando en sitios que se favorecen con una exposición internacional. Un internauta británico o un chino tendrán problemas para tipear estos caracteres. Flaco favor al MERCOSUR es, si lo que se desea es casualmente argumentar a favor de la expansión de esta alianza económica regional.
Aclaro, no reniego de la "ñ" ni de los acentos y diéresis. M nombre de pila lleva acento, mi apellido materno lleva diéresis, mi tenista favorito es Cañas y Mirtha Legrand nació en Cañuelas. En realidad reniego de que NIC esté en manos de la cancillería argentina y no en manos de un grupo competente que ante esta modificación podría haber brindado información más coherente a la prensa internacional.
Por cierto, somos el 6to país del mundo en dominios registrados, con 1.6 millones de dominios .ar registrados. Esto no es un dato para el libro Guiness de los records, ya que ese fenómeno obedece a la gratuidad del procesos de registro de dominios en Argentina.
Junto con el aire, es la única cosa gratis que queda en país. Habrá que ver por cuánto tiempo lo son ambas.
15
Abr
La semana pasada, Opera Labs rompió el hielo anunciando que está lista la versión para Android del browser más popular para dispositivos móviles del momento: Opera Mini.
Así lo afirmó Chris Mills en el blog oficial, donde además cuenta cómo hicieron para adaptar la actual versión J2ME al JAVA de Android: Mediante un wrapper de programación, envolvieron las funcionalidades J2ME y transformaron todo en llamadas a la API de Android. Una solución inteligente, aunque habrá que verificar si a nivel performance no se paga algún costo que en vez de desarrollar todo nativamente en "JAVA Android".
De Opera Mini, no tengo más que alabanzas ya que es un producto noble del que hace tiempo vengo hablando (alabando?). Rapidez, respeto total por los standards CSS, posibilidad de visualización de paginas web en formato real aún en dispositivos de pantallas de pocos cientos de píxels por lado, el mejor soporte de browser para BlackBerry del mercado y, por supuesto, la posibilidad de almacenar feeds RSS, un feature que desde hace un buen tiempo se encuentra integrado en las versiones estables.
Por el lado de Mozilla, la noticia debe haber causado algún cosquilleo, ya que al visitar la página del proyecto "Mozilla Fennec", apenas se vislumbran algunas pruebas sobre Nokia 810, lo cual es bastante frustrante ya que eso implica que se trabaja sobre una versión para Linux y no para los OS y plataformas masivas como Windows Mobile, Symbian o por caso J2ME, si es que a este último lo consideramos una plataforma pseudo-OS de aplicaciones para microdispositivos.
Por su lado, el existoso Safari para iPod Touch e iPhones se ha ganado un espacio por su usabilidad, pero adolesce de los mismos inconvenientes que el sistema operativo OS X: Solo corre con seguridad sobre hardware propietario y no hay perspectivas de que Apple avance con versiones para las plataformas más populares de PDAs y teléfonos móviles. Es decir, solo está limitado al indiscutible éxito comercial de los dispositivos sobre los que se comercializa.
Misma situación ocurre con Internet Explorer for Windows Móbile, browser que permanece encapsulado en ese sitema operativo sin posibilidades de migrar a otras plataformas móviles.
De esta review puede observarse que por el momento, el claro ganador es Opera por alcance, solo opacado para la capacidad instalada de Safari y algo de mercado de Explorer for Windows Mobile. Todo estos mini-browsers están siendo claramente beneficiados por el retraso del proyecto del "Firefox para dispositivos móviles", del cual hará que esperar un tiempo más para saber qué destino final asume y contra quién decide competir.
De todas maneras, es sorprendente que con las capacidades de ancho de banda mayores que ofrecen los dispositivos 3G UMTS/HSDPA o los que incluyen directamente capacides de conexión vía Wifi o LAN, los browsers para pequeños dispositivos aún estén algo demorados en la evolución de la experiencia Internet en movilidad.
Enlaces:
- Ultima versión de la SDK de Android
- El paquete con Opera for Android, para darle una probada.
23
Mar
A pesar de las vacaciones aquí va la segunda entrega de miniposts con lo que no puedo dejar pasar de la semana pasada. De a poco me voy conviertiendo en esto y no en un posteador frecuente. Será que encontré mi estilo favorito de blogging así?. Una especie de columna semanal?. Veremos. Miniposts, microposts, "excerpts". Una bolsa de cosas que a mí me parecen interesantes. ¿Y a Uds. no?. ¡Comenten!
Si, como lo leyeron, un alto jefe de Research In Motion dejó entrever que están trabajando en una (o un?) BlackBerry HSDPA. Y los aprecio por ello, no puede ser que aún estén comercializando terminales con el tedioso y lento EDGE. Suenan campanas para Apple que en las últimas semanas está buscando difundir que el iPhone está en plena lucha con los smartphones: O van a 3G, o en ese segmento van perder mercado. Otro dato interesante es que dado que RIM apunto siempre en principio al mercado de EEUU, son enormes las chances de que el nuevo modelo 3.5G sea compatible en frecuencias con el HSDPA que brindan las telcos argentinas sobre banda americana. Yiaaaiiiii !!!!
Sería bueno que las telcos argentinas tuvieran un poquito de reacción en este tema también. ¿No?. Por 104 milones USD es una inversión baja al lado de las que aquí se han hecho en 3.5G, cuyo ancho de banda ideal es muucho menor, ni hablar de las velocidades reales que se están logrando. Si nuestros vecinos avanzaron, es hora de dejar de pensar en economías de escala y dejar de negar WiMAX.
Algo muy importante y que me venía preguntando a mi mismo hace varias semanas es cuales serían los cambios en la base de datos y que si el salto era muy grande , podía no estar exento de traumas de migración.
Parece que no, al parecer son cambios menores por lo que la migración podría ser relativamente directa. Los cambios por el momento están acá lo que no que no quiere decir que no haya más, recuerden que aún esto está en fase RC1.
Es la primera vez que veo un proyecto comercial que realmente va a servir para llevar Internet a zonas rurales. No voy a adentrarme demasiado en los detalles porque ya los van a poder leer y ver acá, pero lo que si puedo reseñar que un sistema de bajo costo (se estima que la instalación punto a punto completa costará menos de u$s 1000), es de bajo mantenimiento y es resistente a condiciones extremas. Lo más llamativo quizá es que han logrado, utilizando los standards actuales de wifi hogareña, antenas calibradas y algunas modificaciones en el modelo OSI cubrir más hasta 100km entre antenas con directa visión. ¡Impresionante para ser un producto en serie!
Se licitaron un nuevo rango de frecuencias para telefónía celular en EEUU. Es la frecuencia de 700mhz. Lo importante no fueron los ganadores sino quién perdió: Google. Si, así es, el dinero que ofertaron no fue suficiente por lo que no resultaron ganadores de permiso para utilizar ese espectro. Es decir, para todos los que hablaron de más en los últimos meses: No solo no habrá Google Phones, sino que por el momento y quizá por un largo tiempo, no habrá una telco de Google. ¿Ok?
Spore en un God Game que será lanzado en septiembre del 2008. Será multiplataforma y básicamente el concepto es que podés crear mediante editores tus bichos, tus mundos, tus vehículos y luego ponés a funcionar el ecosistema para ver qué resulta. Tu especie luego puede evolucionar desde su fase celular hasta la fase de comunicación y generación de culturas, inclusive interespecies. Maxis apuesta con este juego en abrir una innovadora concepción en juegos "God": La experiencia científica la generación de comunidades pero sin pero sin perder de vista que debe ser una experincia divertida.
En el siguiente video pueden una demo bastante amplia para saber de qué se tratará el juego.
Y aquí podrán reirse viendo y escuchando como el mismísimo Robin Williams crea su propia criatrura mediante el editor. Una estrategia de marketing brillante de Maxis, en donde se evidencia la mano de su nueva compañía matriz, que es nada menos que Electronic Arts.
La gata flora, si se la ponen grita y si no se la ponen llora.
Por suerte, algunos salen a cubrir las falacias e intentar que Internet sea un mundo mejor gracias a los standards web.
Mi Dios!
Asi de simple, subí tu archivo y comparti el link.
Las áreas de research de Intel esta semana me han sorprendido gratamente. Aquí va una excelente teoría de seguridad que se basa en algo totalmente obvio: Una vez que es hackeada una notebook corporativa, el hacker sabe como hackear todas las notebooks de la compañía. Es por ello que están tratando de innovar haciendo que cada máquina sea diferente para evitar que sean capturadas y sumadas a las tan temidas botnets. Pueden leer más del tema en la interesantísma nota publicada aquí.
Otra forma (aunque no tecnológica) de defenderse de los zombies es instruirse con este video.
Se me hace muy complicado contar qué me parecieron las pelis por acá y por Twitter asi que habilité una página aquí con las sinopsis, mi calificación y links a imdb de lo que voy viendo. Espero que a alguien le sirva.
Destaco Juno, como la sorpresa más agradable de este fin de semana.
19
Mar
Si hubo una estocada en la guerra de los formatos que resultó fatal desde el punto de vista de la industria, fue que HD-DVD fue hackeado antes que Blu-Ray. Esto generó uno de los fenómenos más estudiables y poderosos de la web 2.0, en lo que al dia de hoy se da por llamar "La revuelta HD-DVD Digg". Fue en mayo del 2007, sin embargo el trasfondo de ese evento fue uno de los pilares de decisión incial de algunos estudios para no soportar el formato del consorcio liderado por Toshiba.
El 19 de febrero del 2008 se confirmó la "muerte industrial" del formato HD-DVD, Toshiba arrió las velas y Blu-Ray se impuso como el formato por excelencia de distribución de video digital de alta definición.
Pues bien, tal como el HD-DVD, Blu-Ray tenía su propio sistema de protección anticopia (BD+) como capa por encima del sistema AACS. Ese sistema ha sido roto a pesar de las "predicciones" de los especialistas y las decisiones de los estudios cinematográficos y la industria del video.
¿Es este un post acerca de una encriptación de DRM rota?. Hasta esta oración bien puede serlo, pero a partir de aquí es un post de análisis acerca de como no habrá tecnología DRM sostenible industrialmente en el futuro. No es mi intención demostrar mediante fórmulas cómo se van acelerando los tiempos en los que una tecnología de encriptación se rompe, sino dar una simple reseña de la inevitabilidad de que el poder de una audiencia de hackers es más poderosa que cualquier sistema de encriptación diseñado en un laboratorio.
El DVD fue oficialmente lanzado en diciembre del año 1995. Casi 4 años más tarde, un programador Noruego y 2 socios que permanecen aún en el anonimato desarrollaron el "DeCSS decrypter", es decir la posiblidad de saltar el sistema anticopia del DVD vía software.
En el año 2005 Sony y Toshiba, con proyectos muy avanzados, fallan el en intento de evitar una guerra de formatos sin logran unificar esos proyectos en un standard de alta definición. El 31 de marzo del 2006, el consorcio del HD-DVD lanza los primeros reproductores, pero su sistema es crackeado un año y 2 meses más tarde. Blu-Ray salió al mercado internacional en junio del 2006 (en ese momento de la guerra había comenzado perdiendo) y hoy se confirma su crackeo por parte de la compañía Slysoft con su afamado software AnyDVD.
El iPhone fue lanzado el 29 de junio del 2007. El 3 de julio, el mismo Noruego que desencriptó los DVD, comunicó desde su sitio web que había logrado deslockear parcialmente el iPhone (que comenzó a venderse bloqueado para que solo pudiera ser usado en AT&T de los EEUU). Meses más tarde, es de público conocimiento que un iPhone es perfectamente crackeable en pocos pasos permitiendo que el dispositivo pueda ser usado en cualquier pais del mundo. Sin ir más lejos, se conoce que en Argentina (mercado en el que aún no hay distribución oficial autorizada de iPhones) ya existen mas de 10000 dispositivos activos entre las 3 prestadores móviles de la región.
No es difícil establecer una tendencia entonces: Los tiempos de ruptura de las tecnologías de protección se aceleran y si los reflejáramos en una gráfica (que no postearé 8P) observaríamos que la curva de tiempos sobre los ejes lanzamiento y crack decrece. Estamos muy cerca de llegar a un momento tecnológico en el cual no deberemos esperar más de un año para disfrutar tecnologías a las que el fútil proteccionismo de los fabricantes intenta sostener: Todo intento de protección ante este nuevo modelo es innecesario, es una pésima decisión de negocios por la carísimas inversiones que conlleva y se torna innecesario por el poco tiempo que dura vigente la protección en los dispositivos y/o software "legales" en el mercado.
¿Es la noticia inicial mala para Sony?¿Es mala para el Blu Ray?
En principio no lo creo, es innegable que las economías de escala de hardware se favorecen con la popularidad de los medios de contenido. Para ejemplificar este enunciado pregunto abiertamente: ¿Si las protecciones del iPhone fueran inexpugnables, se hubieran vendido tantos como hasta ahora?. Esto que en algunos casos de compañías como Microsoft parece haber sido una estrategia, a veces el azar de la ingeniería reversa hace que se disparen la ventas. Lo que no ha crecido exponencialmente a nivel internacional son las conexiones de bancha ancha en relación a la cantidad de bytes a transferir si es que se quiere descargar en Blu-Ray vía Internet: 50 gigabytes de información son muchos días de descarga contínua por lo que no creo que que el Blu-Ray se masifique aún en Pirate Bay. Por el momento, no es viable descargar tanta información con una conexión domiciliaria y hasta creo viable que aparezcan formatos intermedios como los son los RatDVD, que son versiones compimidas a aproximadamente 1/4 de los DVD originales. Todavía los costos de las películas y los reproductoras Blu-Ray son privativos para las economías emergentes, por lo que aún queda un buen tiempo de DVD: Es seguro que la transición a Blu-Ray será más lenta de lo que se espera luego de su victoria sobre el HD-DVD.
15
Mar
La bolsa de miniposts no es una idea original mía para naaada. Hay varias listas de links de este tipo que sigo con asiduidad como las de Mariano, Fabio o Javier. Para mi es una buena forma para postear aquello que la semana me queda entre los dedos y la cabeza y que por mis ocupaciones normalmente no bloggeo, así que decidí implementar esta técnica aunque no se bien quién habrá sido el primero. Si alguien sabe, me avisa para acreditarlo como se debe. Fiel a mi estilo, normalmente va a ser raro que esto sea solo una colección de links o copy+paste sino más bien una colección de links plus mi opinión, lo cual puede ser tan bueno como malo.
Matt Mullenweg está que trina y no es para menos. Movable Type, la plataforma que inspiró Wordpress y a la cual Matt nunca dejó de reconocer como su musa, eligió como estrategia competitiva agresiva que la mejor idea/alternativa para migrar a Wordpress 2.5 era en realidad migrar a Movable Type. A Matt se le saltaron los tapones y reaccionó de 2 maneras. En la mala les hizo un comentario en el blog agrediéndolos por validaciones W3C y en su propio blog tuvo una respuesta con mayor altura centrando su visión sobre las ventajas del Open Source puro. ¿Colisión de egos o envidia desmedida al éxito de Wordpress?. Lo que me queda claro que Matt es bueno, pero que en caliente sería un perfecto latino.
De la mano de la experiencia de Telecom Personal quien es propietario de Núcleo de Paraguay, se lanzó la red 3.5G en Asunción. Basada en los mismos standards utilizados desde el año pasado en Argentina, Núcleo espera tener una cobertura crítica de las principales ciudades paraguayas UMTS/HSDPA para fines del año 2008. Muy bueno!.
En su blog de noticias Technology Review, al gente del MIT repasa las 10 tecnologías emegentes que pueden llegar a dar mucho que hablar durante el 2008. Destaco la importancia de las aplicaciones Web Desktop, con Adobe AIR como referente, la "Witricity" o electricidad transmitida vía inalámbrica y el "modelado de la sorpresa" que un data-behavior mining combinado con psicología para detectar y predecir eventos sorpresivos. Es decir, se entiende por emergentes a tecnologías que ya existen pero que pueden llegar a ser de consumo masivo en un mediano plazo. Me llamó la atención que no estén allí los nuevos "transistores orgánicos" que se "autoensamblan" y que nos permitirían, por ejemplo, tener pantallas LCD flexibles y hasta enrollables!!!. Quizá lo veamos como tecnología emergente del próximo año.
Durante la semana mantuvimos minicharlas (!) con varios contactos en Twitter (@dotpod, @flopisubmarina, @francog y algunos otros más) . El tema es la pérdida de encanto de aquellas redes sociales que aún estando en boga, irremediablemente van a perder vigencia porque su modelo de conectividad solo permite un nivel de comunicación por la comunicación misma. El problema es que para ese nivel comunicación hace ya una década que existen aplicaciones IM como el precursor ICQ y los masivos actualmente MSN Mesenger y Gtalk. Facebook, Bebo, Orkut, HI5, Fotolog, etc son portales de encuentro social y de relacionamiento por afinidad, pero la base comunicativa es la misma que hace 10 años existe con los "Instant Messengers": Yo soy A y tengo afinidad con B, A & B se contactan y puede compartir contactos B, C, D, etc. No llevó más de una semana para que estas teorías que arrojamos al hiperespacio en Twitter cobren realidad: Facebook y Bebo están urgidos en tener IM propios ya que la gente está abandonando las redes por la falta de dinamismo e interactividad. Por contrapartida, las redes sociales profesionales, es decir redes que si tienen segmentos y utilidades específicas no paran de crecer: LinkedIn cada vez tiene más usuarios activos y está agregando nuevos servicios y Neurona que fue comprada Xing, se apresta a cambiar de nombre para seguir creciendo. ¿Serán los modelos de redes con usos específicos las únicas que sobrevivirán el estallido de la burbuja 2.0?
Una almohada con Bluetooth. Muy últil para cuando veo películas acostado!!!
Para los amantes del terror, misterio y suspenso no dejen de ver la película The Mist. Una historia Stephen King. Say no more.
En un principio fue Google Maps, luego fue Google Earth y ahora es Google Sky. Nos falta "Google Hell" y tendríamos todo.
Ni está diseñada para reliability tecnologico de red mesh wireless. Pero Martín Varsavsky sigue defendiendo su modelo de negocio. Mmmm, y hasta tuve que comentar una vez más en su blog porque me parece que los argumentos de la defensa no fueron los mejores.
Desde hace unas semanas ha ido creciendo un concepto teórico que es denominar Palermo Valley a una determinada zona del barrio de Palermo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esta nueva nomenclatura se trata de forzar una analogía con el actual Sillicon Valley, pero las diferencias y las similitudes son evidentes. No digo que la idea no sea buena, muchos proyectos 2.0 están buscando triunfar fronteras fuera de la Argentina porque la baja penetración de Intenet en este país no permite incubar modelos sustentables que logran equilibrio pensando solo en lo regional. De todas maneras, el solo hecho de intentar compararse con un cluster como el californiano no pasa de una ambición que debe haber hecho reir a Hewlett y a Packard también en sus tumbas: Sillicon Valley es mucho más que un grupo de startups 2.0. Palermo Valley, tiene blog, tiene encuentros para tomar cerveza, mucho networking virtual , muchos programadores descontentos tratando de cambiar de camiseta, algun relacionionista público sin mayores éxitos evidentes, mucho vivo del business de Internet vernácula que quiere salvarse incubando y vendiendole a Google. Este último punto no sería malo, si no fuera porque no hay un solo producto original entre todas las startups, con la honrosa excepción de empresas como Flaptor, que a mi criterio están al nivel de lo que son capaces de producir empresas basadas en San Francisco (desconzco cómo andan de fundings y si les va bien, pero me caen muy bien). Veremos cómo evoluciona Palermo Valley, mientras sea tomar cerveza con mucha espuma yo personalmente no le veo seriedad ni presencia de cluster. Igualmente no dudo que la reuniones están siendo muy divertidas y hasta quizá asista, pero hay más preocupación en el business que el developing y cuando eso pasa, en el primer mundo las audiencias se dan cuenta y pasan cosas como en la reciente Keynote de Mark Zuckerberg en SXSW, en donde la audiencia consumidora, los developers y los geeks hicieron notar su desconexión con que lo 2.0 sea solamente sea visto solo como un negocio y no como buenos productos para mejorar la vida online. Porque para eso es la web 2.0, no solo un buen negocio si hay una buena idea, sino gente que usa esas buenas ideas transformadas en aplicaciones web. Palermo Valley tiene escasa apertura en ese sentido y por ahora solo aprovecha el buzz de Twitter y blogs para publicitar, pero no mostrar las nuevas ideas que genera el cluster. Mientras sea solo negocios, al cluster le falta una pata importante que es la audiencia regional y eso no está regido por los/las blogstars sino por el mass public de Internet: Si, ese que aún se conecta desde una PC clónica en un cyberbar de La Rioja y no desde una Mac Book Pro en Palermo.
Habrá uno en Buenos Aires y Franco confirmó que después de el de Baires, tendremos Barcamp en Córdoba. Esto me parece muy importante para una plaza como Córdoba tiene una comunidad blogger creciente, medios de comunicación que están apostando a la interacción social mediante el uso de la web y un cluster informático/tecnológico/telecomunicaciones conformado por empresas de primer nivel. Habrá más novedades pronto !!!
7
Mar
No solo esta "red social" cada vez me gusta menos, sino que me parece tan frágil técnicamente que no se si ya la detesto.
Como producto me desagrada mucho visualmente y no le termino de encontrar una utilidad en mis actividades diarias o para mis relaciones.
Sinceramente, no le encuentro la pasión a Facebook y encima me pasa esto:

Plop!
23
Feb
Telecom Argentina está planeando comenzar los tests de su servicio IPTV en Junio del 2008.
Asi lo afirma el portal IPTV Watch en una noticia publicada en los últimos días.
Cabe destacar que aún no hay marco regulatorio en Argentina para que los operadores telefónicos puedan ofrecer contenido de TV bajo este formato. Los analistas consideran que no habrá cambios sobre el marco regulatorio.
Aqui encuentro una pequeña línea gris, ya que hoy es posible recibir contenidos gratuitos de IPTV como es el caso de Joost y es posible utilizar software de televisión P2P con calidad relativamente aceptable. En si, el principio tecnológico es similar, tele por TCP/IP aunque los protocolos de aplicación utilizados no sean lo mismo.
¿Llegará a tiempo Telecom a implementar su servicio antes que la masa crítica de Clientes decante por usar servicios gratuitos o se embobe con la televisón de alta definición?
Por el momento parece que no, aunque HDTV continúa siendo una asignatura pendiente a la que el gobierno argentino (a diferencia de Brasil o Uruguay) no le da ni la mínima importancia.
15
Feb
¿Alguien le puede explicar a CTI y a Infobae que YouTube Mobile ya es accesible en Latinoamérica gratuitamente desde hace un buen tiempo y desde cualquier teléfono celular que soporte video streaming?
Me parece que los mexicanos quieren hacer negocios con servicios sobre los que los usuarios están acostumbrados a acceder sin mayores cargos que los de su ISP.
¿No será suficiente para CTI poder cobrar por el precio de los datos que también estarán preparando todo para cobrar por el acceso a la página?







Designed and Coded by rkcorp
Partner developed with Kabelkultur webbdesign

comments